Case Study: Fragrance Brand | Meta Ads
1. Project Overview
- Industry: Perfumes & Fragrances
- Platform: Meta Ads
- Campaign Objective: Sales
- Campaign Structure: 1 Ad Set – 3 Ads
- Total Ad Spend: 4,833.03 EGP
- ROAS: 17.63x
- Purchases: 89
- Attributed Purchase Value: حوالي 85,212 EGP
2. Campaign Strategy
Audience Targeting
تم الاعتماد على جمهور واسع (Broad Audience) دون تحديد عمر ضيق، للوصول إلى شرائح متنوعة من العملاء المحتملين المهتمين بشراء العطور.
- Gender: All
- Targeting: Broad
- Advantage Audience: Not used
- Structure: 1 Ad Set containing 3 Ads
Budget & Testing
تم استخدام ميزانية أقل بنسبة 20% من الميزانية الظاهرة في المرجع الأصلي، مع تشغيل 3 إعلانات لاختبار الأداء الإعلاني.
3. Campaign Results
Metric| Result
Ad Spend| 4,833.03 EGP
ROAS| 17.63x
Purchases| 89
Purchase Value| ~85,212 EGP
Cost per Purchase| ~54.30 EGP
4. Performance Analysis
حققت الحملة 89 عملية شراء بعائد إعلاني بلغ 17.63x، ومتوسط تكلفة شراء يقارب 54.30 جنيه.
تشير النتائج إلى أداء قوي من حيث العائد الإعلاني وحجم المشتريات المنسوبة للحملة. لكن تحديد صافي الربح يتطلب معرفة تكلفة المنتجات والتشغيل والشحن والمرتجعات.
5. My Role
- Campaign setup and structure
- Audience selection
- Budget planning
- Creative testing
- Performance monitoring
- Results analysis
6. Key Takeaway
توضح هذه الحالة أهمية اختبار أكثر من إعلان ومراقبة النتائج لتقييم الأداء، مع اختيار الجمهور بناءً على طبيعة المنتج بدلًا من افتراض أن فئة عمرية محددة هي الأنسب دون بيانات تدعم ذلك.
Note: قيمة المشتريات محسوبة تقريبًا من Ad Spend × ROAS، وهي قيمة منسوبة للإعلانات وليست صافي الربح.