قضية ستيلا ليبيك ضد ماكدونالدز: إهمال أم مسؤولية شاملة؟

تناقش هذه الدراسة القانونية المتعلقة بقضية ستيلا ليبيك، الجدة التي لحروق من الدرجة الثالثة بعد انسكاب القهوة الساخنة اشترتها من مطعم ماكدونالدز. وهي تعتمد على القسم المعني ضد ماكدونالدز، والذي يتعلق بإهمال الشركة في تقديم مشروب بدرجة حرارة غير آمنة، وما إذا كانت الضمانات الخاصة بشركة ماكدونالدز تعتبر إهمالاً أم مسؤولية شاملة. كما تستعرض الدراسة التي تضعها هيئة المحلفين في الحالات والأسباب التي دفعتهم إلى اتباع هذا الحكم، مع التركيز على حماية المستهلكين واتباع معايير السلامة.